产品名称：

  就美国社交媒体公司脸书（Facebook）屏蔽澳大利亚所有媒体的新闻内容一事，澳总理斯科特莫里森（Scott Morrison）于当地时间19日喊话脸书尽快“回到谈判桌前”解决问题。

  据澳大利亚SBS广播公司19日报道，莫里森于当日接受媒体采访时说道，“我只想告诉脸书，这里是澳大利亚，若想在这做生意，就一定要遵守我们的规定。”莫里森表示，尽管该国政府很乐意听取科技公司在技术问题上的意见，但脸书做出某种“类似威胁”的做法“并不是一个好举动”。莫里森喊话脸书尽快“回到谈判桌前”处理问题。

  澳大利亚议会预计在近期通过新法《新闻媒体协议规范》，要求谷歌（Google）、脸书及其他科技公司为其新闻内容向澳媒体付费。脸书公司2月17日表示，澳大利亚的新法“从根本上误解了”科技公司与新闻出版机构之间的关系，脸书面临着严峻选择，要么遵守法律，要么封禁新闻内容。据悉，脸书于当日开始屏蔽澳大利亚所有媒体的新闻内容，同时限制该国用户在脸书分享和获取当地及海外新闻。

  澳大利亚广播公司（ABC）报道称，澳大利亚国库部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）于当日表示，在脸书屏蔽澳媒内容后，已与脸书创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行了两次会谈，双方将于本日举行进一步会谈，并试图寻找解决问题的方式。

  2月18日消息，澳大利亚拟议中的立法可能会危及谷歌未来在该国的运营，为做出应对，这家科技巨头与默多克家族拥有的新闻集团(News Corp.)达成了为期三年的协议，包括分享广告收入和共同开发订阅平台。

  按照协议规定，新闻集团在美国、英国和澳大利亚的品牌，如《华尔街日报》和《纽约邮报》，都将出现在谷歌旗下媒体平台News Showcase上。作为交易的一部分，两家公司将分享广告收入，共同开发订阅平台，YouTube将投资视频新闻业务。

  消息传出后，新闻集团的股价应声大涨。谷歌和新闻集团的合作让许多人感到吃惊，因为后者长期以来始终是谷歌的批评者。新闻集团也始终在推动世界各地的监督管理的机构拆分谷歌，并指责该公司涉嫌敲诈出版商。

  但谷歌现在发现了自己在澳大利亚的处境岌岌可危，新闻集团和其他公司的投诉推动了世界各地针对这些科技平台采取的最严厉措施。通过新的立法，澳大利亚政府寻求要求谷歌和Facebook等在线平台向展示和链接其内容的新闻机构付费。

  谷歌和Facebook强烈反对这项提案。谷歌甚至威胁称，如果该法案通过，将从澳大利亚撤出其服务。然而，支持这项立法的澳大利亚官员并未妥协。拥有必应的微软最近也表示，该公司支持这项立法，并愿意遵守这些规则。

  谷歌全球合作总裁唐·哈里森(Don Harrison)在声明中称：“今天与新闻集团达成的协议涵盖了我们的一系列产品，如News Showcase、YouTube、Web Stories、Audio和我们的广告技术。News Showcase现在与世界各地的500多家出版商建立了伙伴关系，展示了这种产品能为我们的新闻合作伙伴和世界各地的读者带来的价值。我们大家都希望很快宣布更多的合作伙伴关系。”

  新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)称赞谷歌“对新闻业做出了经过深思熟虑的承诺”，并表示他“很高兴交易条款正在发生明显的变化，不仅对新闻集团，而且对所有出版商来说都是如此。”他还感谢澳大利亚竞争监督管理的机构的负责人以及该国总理和财政部长，因为他们坚定不移地支持新闻业。

  谷歌的做法与Facebook形成了鲜明对比。后者周三宣布，作为对澳大利亚拟议法律的回应，该公司将不再允许该国出版商和用户分享或查看新闻内容。这在某种程度上预示着，澳大利亚出版商将受到限制，不能在他们的Facebook页面上发布新闻内容。澳大利亚Facebook用户将无法查看来自国际出版商的新闻报道，无法在Facebook上分享或查看新闻报道。而其他几个国家的Facebook用户也将无法分享或查看澳大利亚出版商的新闻报道。（小小）

  2月18日消息，当地时间周三，社交网络巨头Facebook宣布，将不再允许澳大利亚出版商和用户分享或查看新闻链接，以回应该国拟议的新媒体法。对此，澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)强势表态，称不会被科技巨头吓倒，决不会就此让步。

  莫里森表示，Facebook禁止澳大利亚新闻进入该平台的决定是“傲慢而令人失望的”。他称这家社会化媒体巨头试图“与澳大利亚解除友好关系”，基础信息和医疗服务都被屏蔽。莫里森承认其正与其他几个国家领导人保持着“定期联系”，这些人对澳大利亚和Facebook之间的紧张关系很感兴趣。

  莫里森还在Facebook上发帖称：“这些行动只会让慢慢的变多的国家对大型科技公司的行为感到担忧。这一些企业觉得自身比政府影响力更大，这些规则不应该适用于它们。它们也许在改变世界，但这并不代表它们在主宰世界。在议会就我们重要的媒体法规做投票时，大型科技公司试图向我们施压，但我们不会被吓倒。我鼓励Facebook与澳大利亚政府进行建设性的合作，就像谷歌最近展示的善意那样。”

  尽管Facebook发布了新闻禁令，但莫里森表示，他打算继续推动澳大利亚媒体立法。他说：“就像亚马逊曾威胁要离开澳大利亚，就像我们曾团结其他几个国家共同打击在社会化媒体平台上发布内容时那样，我们并没有被吓倒。”

  澳大利亚国库部长乔什·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)也批评称：“Facebook做错了。该公司的行为是不必要的，他们的鲁莽之举将损害自己在澳大利亚的声誉。他们阻止澳大利亚人访问政府网站的决定与媒体规则完全无关，这些网站涉及疫情期间的支持、心理健康、紧急服务和气象服务等。”

  Facebook于当地时间周三早间开始限制澳大利亚出版商和用户浏览或分享新闻链接。澳大利亚出版商将受到限制，不能在他们的Facebook页面上发布新闻内容。澳大利亚用户将无法查看来自国际出版商的新闻报道，无法在Facebook上分享或查看新闻。Facebook的行动也对澳大利亚以外的全球用户产生了影响，他们也将无法分享或查看澳大利亚出版商的新闻报道。

  此外，许多外围页面也受一定的影响，如紧急服务和慈善机构。但截止至发稿，大部分组织的Facebook页面已经恢复。

  科廷大学媒体、创意艺术和社会调查学院教授塔玛·利弗(Tama Leaver)表示：“Facebook的行为是一种糟糕的公关举措。我认为该公司已输掉了这场公关战，因为它的禁令过于宽泛。如果Facebook希望这能提醒澳大利亚人其有多重要，我想他们真的会提醒人们注意，Facebook在做事时没考虑对用户的影响。”（小小）